(40) Olesen,N - Andersen,S [A87]
3. division 03/04 (3), 07.12.2003
[Steen Andersen]



1.d4 f5 2.g3 Sf6 3.Lg2 g6
Leningradvarianten i Hollandsk. Et skarpt svar på 1.d4

4.Sf3 Lg7 5.0-0 0-0 6.c4 d6 7.d5 Sbd7 8.Sc3 Se5
Et træk, som var en af flere lokkende muligheder - og den mest kompromisløse. Mere positionelt var a7-a5 efterfulgt af Sc5. Den variant vi kommer ind i nu, som egentlig er en gammel hovedvariant, har jeg dog en vis fidus til.

9.Sxe5 dxe5
Når man ser den sorte bondestilling, er det åbenlyst at denne variant har nogle ulemper. Man skal derfor gøre sig det klart, at det ikke er et vundet slutspil man går efter her!

10.Db3
Hertil har jeg spillet a tempo, mens min modstander har brugt ca. 20 minutter. [I partiet Lars Hougaard-Steen Andersen, efterår 2003, fulgte: 10.e4 f4 11.b4 g5 12.Db3 De8 13.c5 Kh8 14.Lb2 Sg4 15.h3 Sh6? og hvid vandt i 34 træk. (Her var 15...f3! afgørende, f.eks.: 16.hxg4 Lxg4! 17.Lh1 Dh5 fulgt af Tf6-h6.) ]

10...Kh8
En praktisk beslutning! Kh8 kunne sagtens udskydes, men nu slipper jeg for at regne på det hver gang!

11.Td1?!
Hvid fornemmer slet ikke faren. Dette tårn udfører en vigtig opgave på f1!

11...f4!
Ingen vej tilbage.

12.gxf4 Sh5 13.e3?
fxe4 skal forsøges, men sort står fint under alle omstændigheder.

13...exf4 14.exf4 Sxf4 15.Lxf4 Txf4 16.Se2 Th4 17.Sg3 Dd6 18.Te1 Lf5 19.Dxb7 Tf8 20.c5 Df4
Hvid fører med en bonde, men stillingen er tæt på at være håbløs. Tidsforbruget, 1.46-0.53 fortæller også historien.

21.Db5?!
[21.Db3 Ld4 22.Te3 kunne forsøges.]

21...Ld4 22.Te2 Lg4 23.Tf1 Lxe2 24.Dxe2 Lxc5 25.a3
Krampetrækninger.

25...a5 26.Le4 Tf6 27.Db5 Lxf2+ 28.Kg2
og så en hurtig lille kombination til at slutte af med:

28...Txh2+ 29.Kxh2 Dxg3+
opg. (30.Kh1, Dh3++) 0-1